¡Lea aquí exclusivamente sobre Guerra nuclear impacto climatico global ! ¿Cómo afectaría una guerra nuclear al clima global?

Desde el estallido de la guerra de Ucrania, muchas personas han temido una Tercera Guerra Mundial o la explosión de bombas nucleares.

Las consecuencias de una guerra nuclear no solo serían devastadoras material y económicamente, sino también para el planeta, la biodiversidad y el clima.

¿Cómo afectaría una explosión nuclear al clima global? Además de matar a decenas de millones de personas y animales, arruinar completamente los ecosistemas o contaminar las aguas, un bombardeo nuclear masivo arruinaría el clima del planeta de una manera duradera y a gran escala.

Incluso en una escala más pequeña, una bomba nuclear tendría un impacto marcado en el clima.

Por ejemplo, una bomba nuclear de un megatón detonada en un radio de 6,5 kilómetros produciría vientos iguales a los de un huracán de Categoría 5, derribando inmediatamente edificios, derribando líneas eléctricas y causando fugas de gas, como se explica desde el Atlántico.

Cualquier ser vivo en un radio de siete kilómetros a su alrededor sufriría quemaduras de tercer grado.

Guerra nuclear impacto climatico global

Si el conflicto nuclear fuera regional: una hambruna mundial de 15 años

Si hubiera un conflicto regional, por ejemplo, entre Estados Unidos y Rusia, y se utilizara el 1% del arsenal mundial, se emitirían 5 millones de toneladas de hollín a la estratosfera, el planeta se enfriaría 1,8 grados centígrados y la producción de cereales disminuiría en un 13% a nivel mundial, según National Geographic.

La peor parada sería la zona templada del hemisferio norte, en la que se encuentran Europa, China o Estados Unidos: allí, los cultivos disminuirían entre un 20% y un 50%, generando una hambruna que duraría hasta 15 años más tarde.

Guerra nuclear impacto climatico global y huracanes

Vientos huracanados e incendios imparables

Vientos cálidos, secos y con fuerza de huracán podrían provocar incendios forestales imparables en áreas rurales y ciudades.

El mundo ardería incluso si el impacto de las bombas fuera pequeño: la investigación realizada en 2007 muestra que si se detonaran 100 armas nucleares pequeñas, una cifra equivalente a solo el 0,03% del arsenal total, las muertes directas por humo y fuego alcanzarían el número total de víctimas en la Segunda Guerra Mundial.

Invierno nuclear: hasta 7 grados bajo cero durante una década

Si hubiera una guerra nuclear mundial, nubes muy altas transportarían hollín y cenizas de estos incendios a la atmósfera: el inmenso volumen de carbono transformaría el clima y lo protegería del calor del sol, haciendo que la temperatura bajara a unos 7 grados Celsius, o lo que es lo mismo, la temperatura que tenía durante la última glaciación.

A pesar de que el cambio climático está alterando los termómetros y haciendo que el planeta se caliente, este enfriamiento no sería positivo, sino desestabilizador. Persistiría durante más de un decenio y cambiaría los patrones de precipitación.

Guerra nuclear impacto climatico global y alimentos

Menos lluvia, más sequía y una brutal crisis alimentaria

Los cambios repentinos en la temperatura del planeta reducirían las precipitaciones globales en un 10% y el peligro de sequía global aparecería, generando la mayor crisis alimentaria de la actualidad.

Además, el fenómeno de la acidificación de los océanos empeoraría mucho. Si se lanzaran 4.400 bombas de 100 kilotones, la atmósfera recibiría 150 millones de toneladas de aerosoles. Esto disminuiría la radiación solar y la temperatura del mar caería en 6.4℃

Si hubiera una guerra entre Estados Unidos y Rusia, los pescadores de todo el mundo verían una reducción de casi el 30% en su captura: si se utilizaran 250 de las 13.080 armas nucleares del mundo, el plancton marino se volvería un 5-10% menos productivo.

Si se utilizara la mitad del arsenal actual, dos años después, la producción de alimentos se reduciría en un 80%, un 99% en la zona templada del hemisferio norte.

Destrucción de la capa de ozono

La capa de ozono, que tanto nos ha costado recuperarse, quedaría totalmente devastada: la capa de humo podría eliminar el 75% de ella, causando que más radiación ultravioleta atraviese la atmósfera, causando graves problemas médicos y una pandemia de cáncer de piel.

De hecho, la simulación por computadora realizada en 2007 mostró que un conflicto limitado con las armas nucleares a escala regional produciría una disminución de hasta el 40% en la capa de ozono, alterando todos los ecosistemas marinos, acuáticos y terrestres. Duraría 5 años y persistiría durante al menos otros cinco, afectando especialmente a anfibios, crustáceos, peces y fitoplancton.

Si hubiera una guerra nuclear global, enormes columnas de humo alterarían el clima de todo el planeta durante años y devastarían la capa de ozono, poniendo en peligro tanto la salud humana como el suministro de alimentos, según un estudio de Science Daily.
Si se utilizara la mitad del arsenal nuclear actual, 770 millones de personas morirían directamente, habría un invierno nuclear y solo el 1% de los alimentos actuales podría producirse en la zona templada del mundo.

# Guerra nuclear impacto climatico global #