Tribunal Estrasburgo desestima demanda Wikipedia por el bloqueo de tres años que sufrió en Turquía, ya que el Tribunal Constitucional turco falló a favor del sitio web en 2019 y ordenó su desbloqueo, por lo que el Tribunal Europeo considera que la página ya no es una víctima del caso.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), órgano judicial del Consejo de Europa, declaró este jueves inadmisible la solicitud de la Fundación Wikimedia (la organización sin fines de lucro de Wikipedia) con la que denunció en 2019 el bloqueo de su sitio web en Turquía desde 2017 y lo que consideró una violación de su derecho a la libertad de expresión.

El Tribunal de Estrasburgo considera que, dado que el Tribunal Constitucional turco admitió la demanda presentada por Wikimedia en ese momento en su país y ordenó el desbloqueo del sitio web, la Fundación ya ha dejado de ser víctima del caso. El veto tuvo lugar entre 2017 y 2020.

Uno de los asesores legales de Wikimedia, Stephen LaPorte, dijo: "Respetamos la decisión de la corte, dado que nuestro objetivo principal de restaurar el acceso a Wikipedia en Turquía ya se había logrado."

A pesar de ello, la Fundación había decidido seguir adelante con el proceso con el fin de sentar un buen precedente en aras de la libertad de expresión y lograr más garantías en caso de que se enfrentara de nuevo a la censura, ya sea en Turquía o en cualquier otro país.

Tribunal Estrasburgo desestima demanda Wikipedia

Además de desbloquear Wikipedia, la Constitución turca también compensó a la Fundación a finales de 2019 por los costos y gastos durante el proceso. Estrasburgo defiende que el tribunal turco, a través de su fallo a favor de Wikimedia, admitió la violación del derecho a la libertad de expresión contenido en el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, la base del Consejo de Europa y el CEDH.

En abril de 2017, el gobierno turco pidió a Wikipedia que eliminara dos artículos de su sitio web, alegando preocupaciones de seguridad.

Uno se titulaba "Terrorismo patrocinado por el Estado"; el otro, " Participación extranjera en la guerra civil siria."Se le dio un período de cuatro horas para bloquearlas, pero, después de ese período, la presidencia turca de Telecomunicaciones e Informática consideró que solo esas dos páginas no podían bloquearse y procedió al bloqueo total del sitio web de Wikipedia en todos los idiomas.

Wikimedia inició varias apelaciones en tribunales nacionales y ante jueces de paz, hasta que presentó la solicitud al Tribunal Constitucional, que no resolvió el caso hasta dos años después.

Cuando lo hizo, en 2019, ordenó el desbloqueo de la web, que finalmente se restauró en enero de 2020. En su declaración después de escuchar la decisión de Estrasburgo, Wikimedia ha insistido en el hecho de que el Tribunal Europeo ha reconocido que el período de dos años y ocho meses que el tribunal Constitucional turco tardó en resolver el proceso puede considerarse excesivo en el futuro, aunque no lo ha condenado en este caso específico.

Tribunal Estrasburgo desestima demanda Wikipedia resolucion

La resolución ha llegado precisamente unos días después de que el gobierno ruso, como hizo el turco en su día, solicitara a Wikipedia que eliminara ciertos artículos que hablaban de la invasión de Ucrania.

"El acceso al conocimiento sigue en riesgo en todo el mundo, incluida Rusia", dijo Wikimedia en un comunicado.

El artículo sobre la invasión rusa de Ucrania ha recibido más de tres millones de visitas en su versión en ruso, que es el artículo más leído en el último mes.

Aunque Wikipedia espera que el gobierno de Vladimir Putin no bloquee su sitio web, si ese escenario finalmente ocurriera, volvería a enfrentar una cascada de litigios para tratar de recuperar el acceso en ese territorio.

A través de la denuncia ante el TEDH, Wikimedia pretendía, además de dar visibilidad a la censura que sufrió durante casi tres años en Turquía, obtener garantías o precedentes en caso de que se repitiera tal situación.

Tribunal Estrasburgo desestima demanda Wikipedia reclamacion

Durante el proceso, hizo hincapié en lo que considera un "problema sistémico", en este caso, del gobierno turco.

Según él, los jueces de paz han bloqueado decenas de miles de sitios web sin un control judicial efectivo y a pesar de las condenas por violación de la Constitución.

El propio Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa defendió durante el proceso: "las decisiones de los jueces no siempre están en armonía con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, lo que crea un problema importante en el orden constitucional y el estado de derecho en el país, lo que pone en tela de juicio la eficacia de la autoridad de este órgano, como máxima autoridad judicial", según la resolución.

Aunque el Tribunal de Estrasburgo afirma que "toma nota de estos argumentos", afirma que no tiene "elementos suficientemente pertinentes para sugerir que el Tribunal Constitucional de Turquía no es capaz de remediar el supuesto problema sistémico."

Este tipo de bloqueo sistemático de sitios web se ha acentuado en Rusia en las últimas semanas, no solo de los medios de comunicación, sino también de las redes sociales.

Por supuesto, ahora Wikipedia sigue en funcionamiento, y el número de visitas a su versión en ruso se ha mantenido estable.

# Tribunal Estrasburgo desestima demanda Wikipedia #